Club de debate El Ejido. Segunda sesión del curso 25/26.

El pasado encuentro del Club de debate del curso 2025/26 resultó especialmente animado y enriquecedor. Durante esta segunda sesión, los participantes nos sumergimos en la teoría de la argumentación, repasando los fundamentos que sostienen todo buen razonamiento: la solidez de las premisas, la claridad de las conclusiones y la importancia del respeto en el intercambio de ideas.

Pero la teoría no se quedó en los apuntes. Enseguida la llevamos al terreno práctico con una dinámica de debate parlamentario y académico, que puso a prueba nuestras habilidades retóricas… y también nuestro sentido del humor. El tema elegido no podía ser más provocador ni más filosófico:

¿Puede un urinario ser una obra de arte?

A partir de esta pregunta —inspirada en la célebre pieza Fountain de Marcel Duchamp— se desató una discusión tan divertida como profunda. Algunos defendieron que el arte reside en la intención y el contexto, mientras otros apelaron al valor estético y la función original del objeto. Hubo argumentos sólidos, réplicas ingeniosas y muchas risas en el proceso.

Más allá del debate, la sesión demostró cómo la asociación Filosofía en la Calle cumple con sus objetivos: acercar el pensamiento crítico y el diálogo filosófico a la vida cotidiana, haciendo que las ideas cobren sentido fuera del aula y dentro de la experiencia compartida.

Para la próxima sesión, nos espera un nuevo reto: practicar el debate televisivo, un formato más ágil y mediático que pondrá a prueba nuestra capacidad de síntesis y expresión ante el “público”. Además, se pondrá en marcha el Laboratorio de Ideas, un espacio abierto para conectar la reflexión filosófica con los temas y preocupaciones del mundo real, “de la calle”.

Sin duda, el curso promete seguir combinando rigor intelectual, creatividad y espíritu participativo.